区块链的五大特性/支柱

前不久,区块链技术专家Andreas Antonopoulos在韩国的一次演讲中提到了区块链的五大特性/支柱概念。Andreas的愿景是未来依托区块链构建一个更加开放的、去中心化的生态系统。这些生态系统将更具优越性,当下政府和银行的集中控制体系将无法再与开放的生态相竞争。Andreas的设想还需要各政府的消化理解,能否变为现实仍有待观察。但作为区块链布道者,Andreas的五大特性观点值得我们借鉴。

一、开放

Andreas的演讲中讲的是开放的区块链,所以,开放当然是其首要特性。从技术角度来看,我们已经知道像比特币和以太坊这样的平台是开放的,因为任何人都可以使用其开源代码对其进行分叉。分叉导致产生了BTH和ETC这些变种。

开放的另一种借用则是可以直接采用比特币核心代码并对其进行修改,来创建一个全新的区块链。现在市场上的很多加密货币都是在这种模式下开发的。

开源只是开放的一部分,对于Andreas而言,开放尤指访问的权利——任何人都可以访问真正开放的区块链。它对希望为更好地做出贡献的开发人员开放,它对其他想要将其用作创建新内容的基础的人开放,它对那些希望参与其创建的生态系统的消费者开放。

二、无国界

无国界系统不分国界。全球各地,无论何时何地,任何人都可以访问。

区块链的无国界性质是使其成为加密货币系统基础如此重要的原因之一。无边界的区块链不受政府和中央银行的控制。如果将其与法币进行比较,则很容易看到明显的区别。法定货币在其本国范围内受到监管。以美元为例。作为世界上最抢手的储备货币,美元在全球经济中占有重要地位。但它仅受美国政府和美国中央银行美联储的监管。

美国监管机构对美元采取的行动影响着地球上几乎所有其他国家的经济。每个货币需求量很大的国家都在做同样的事情。从英国到日本,所有国家都对其货币实行控制,以保持其在全球经济中的优势地位。而加密货币中不会发生这样的事情。没有任何中央控制机构通过操纵诸如比特币这样的数字货币来支持国民经济。

三、中立性

真正中立的区块链并不偏爱任何一个个人或实体。它不允许集中化的权力和控制。没有真正的中立性,就根本没有区块链。

如何实现中立呢?通过对代码开发和网络维护的治理。特定区块链发展背后的那些人都必须达成共识。网络维护则是通过开发人员决策和激励机制的结合来完成。以PoW为例,网络中的矿工越多,保持中立性就越容易。从网络安全的角度,需要防范51%攻击问题,一旦一些矿工组合资源达到控制网络的目的,中立性也就随即丧失了。

四、抵御审查

如果区块链确实是无边界和中立的,那么它似乎也将不受审查。但这仅是理论上的。拥有大量资源的权力可用来审查他们所约束的东西。这就引出了一个显而易见的问题,即区块链是否都可以幸免于严重的审查尝试。

Andreas认为,金钱的流动性应该由它的所有者自行决定,把钱花在哪里,交给谁,支付多少这些信息是私人的事情,不需要某种许可才能交易。而现实情况则是政府和银行在其中参与了太多的控制。

区块链是部署在互联网上的,如果政府可以控制互联网访问,那么政府也可以审查区块链本身。任何不符合政府可接受范围的区块链应用/信息等都将被禁止。

五、公开

这是区块链系统区别于用于企业目的、政府工作,军事项目等的系统的主要特性。

假设一家公司开发了用于处理大规模物流的区块链平台。该技术仅用于满足公司的物流需求,由公司工程师开发,出于多种原因,不太可能公开提供该区块链。类似的情况适用于政府对区块链的使用,可以应用在教育,医疗保健以及几乎所有其他领域。这里的主要区别是目的。旨在公开展示和提供访问能力的区块链项目才是真正开放的区块链项目。